酷娃真人斗地主
2018-11-14 00:23:27【3409754】
kground-image:none;_filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src='http://mat1.gtimg.com/worldcup/2010/bdhui_pic_bg.png',sizingMethod='scale');}.videoplayer_Aritcle_QQ {position:relative;float:left;width:300px;margin:10px 14px 6px 0;padding:8px;*padding-bottom:2px;_padding-bottom:2px;border:#d1e2f4 1px solid;background:#f3f8fe;}.videoplayer_Aritcle_QQ a{color:#0d3a8d;text-decoration:none;}.videoplayer_Aritcle_QQ a:hover{color:#0d3a8d;text-decoration:underline;}.videoplayer_Aritcle_QQ .video_link{margin:8px 0 4px 0;font-size:14px;text-align:left;}.videoplayer_Aritcle_QQ .video_source{margin:8px 0 4px 0;font-size:12px;text-align:left;}.videoplayer_Aritcle_QQ .fl{float:left;}.videoplayer_Aritcle_QQ .fr{float:right;}毁容少女小姨讲述官二代犯罪全过程来源:腾讯视频所属栏目:腾讯视频现将公安机关依法办理该案的有关情况向社会通报。合肥市瑶海区新闻中心2012年2月27日关于合肥市公安局依法办理女学生周某被故意伤害案件的有关情况2011年9月17日晚,犯罪嫌疑人陶某某(男,1995年4月1日生,合肥市某学院学生)因追求被害人周某(女,1995年8月15日出生,系陶某某初中同学)不成,产生报复心理,来到被害人周某家中,将事先准备的灌在雪碧瓶中的打火机燃油泼在周某身上并点燃,致使周某面部、颈部等多处烧伤。周某家人闻讯赶来后将火扑灭,随即周某被送至安医一附院烧伤科救治。2011年9月18日上午,被害人周某亲属到瑶海公安分局报案。瑶海公安分局迅速展开调查,并将犯罪嫌疑人陶某某抓获归案,当晚依法将其刑事拘留。9月22日,合肥市公安局刑事科学技术研究所根据办案单位提供的被害人伤情照片和病历材料,出具了《人体损伤程度初步审查意见书》。9月26日,包河区人民检察院据此批准对犯罪嫌疑人陶某某执行逮捕。截至目前,犯罪嫌疑人陶某某一直羁押在合肥市第一看守所。被害人伤情鉴定系此案重要证据,也是对犯罪嫌疑人定罪量刑和民事赔偿的重要依据。对此,公安机关始终高度重视,被害人周某住院期间,因伤重住在重症监护室治疗,难以进入病房开展伤情检验。但公安局法医及办案民警先后8次到医院向主治医生或被害人亲属了解伤情及治疗情况。被害人出院后,其受伤部位缠满绷带,无法进行进一步损伤检查。公安民警先后3次约谈被害人亲属,了解其伤情恢复情况。2012年2月20日,公安局两名法医与办案民警专程来到被害人周某家中,对其伤情进行检验,并约请周某及其亲属择日到刑警支队法医室门诊进一步做检验鉴定。2月24日下午,周某在家属及办案民警陪同下来到法医门诊,由公安局法医对其受伤部位进行了详细检验并拍照固定。根据周某在安医一附院的治疗病历,其颈部伤情可能需做二次手术,依据法医鉴定实践,需在治疗终结后(涉及功能障碍的需三至六个月的康复)才能进行伤情鉴定。因此,暂不宜对伤者颈部损伤程度开展鉴定。下一步公安机关将根据被害人周某伤情治疗及恢复情况,严格按照相关规定,尽快作出全面伤情鉴定。如果其手术后伤情恢复较快,在公安机关羁押期限内符合法医伤情鉴定要求,公安机关将作出全面鉴定结论;如需进行二次手术,且手术后伤情恢复情况达不到法医鉴定要求,将对现已具备伤情鉴定条件的损害部位先行作出鉴定,并据此依法将犯罪嫌疑人陶某某移送检察院审查起诉;对暂不符合鉴定条件的损伤,将在案件诉讼阶段进行补充鉴定。犯罪嫌疑人陶某某自去年9月18日以来,一直羁押在市第一看守所,没有上网条件和可能。经初步调查,最近登录“人人网”的“陶某某”帐号显然系他人冒用,相关部门正在调查。合肥市公安局2012年2月27日" 人民网北京2月27日电 (记者 付龙)为方便旅客退票,又防止票贩子利用退票环节倒卖车票,铁路部门对实名制车票退票办法进行了修改。按新办法,旅客为他人办理退票手续时,须凭乘车人的有效身份证原件;如果没有乘车人的有效身份证原件,也可以凭代办人有效身份证原件和乘车人的有效身份证复印件办理退票。旅客本人办理退票手续时,须凭购票时提供的有效身份证原件办理退票,对于身份证原件丢失的,可到车站公安制证处开具临时有效身份证明后办理退票。新退票办法将于3月1日起实施。 针对部分旅客反映12306网站购票退款未及时到账等问题,铁路部门表示,旅客除拨打12306客服中心电话投诉外,还可利用电子邮件投诉。为便于投诉,铁路部门分析了退款环节各要素,并区分不同情形设置了登记表,旅客可根据自身情况,查询铁路客户服务中心网站(www.12306.cn)“网上购票常见问题”栏目中相关问题处理办法,填写登记表并发送邮件至[email protected],铁路部门将协调相关银行核实后,尽快将票款退还到旅客账户。 二月下旬,一位湖南民营企业家的命运备受关注原太子奶董事长李途纯在涉嫌“非法吸收公众存款罪”18个月后,被宣布无罪。 “这是一个做出来的案子。”李途纯辩护律师翟玉华接受羊城晚报记者专访时语出惊人。“这个案子肯定存在公权侵犯私权的问题。李途纯被无罪释放是一个信号,我更认为这是对私权保护的一个契机。这个结局不是侥幸,是开始。”翟玉华说。 李途纯案究竟有着怎样的来龙去脉,是否真有“黑幕”笼罩?此案折射出怎样的矛盾和困惑、又能带来何种启示?本报记者实地展开了调查。 “有人怀疑李途纯无罪获释是各种利益相互妥协的结果。我可以负责地说:绝对不是!”二月的长沙乍暖还寒,绵绵细雨笼罩着三湘大地。李途纯的辩护律师翟玉华接受羊城晚报记者专访时开门见山,直奔主题。 今年1月20日,湖南省株洲市天元区人民检察院对李途纯案作出“不起诉决定”。翟玉华记得很清楚,李途纯当天在现场听到这个决定的时候,万分激动,悲喜交加。彼时龙年春节就在眼前。在经历了18个月的焦灼后,李途纯一家人过上一个团圆年。 这的确是一个前所未有的“决定”。 设“局” “不是因为李途纯或其家人、或其高管犯罪,而是为了让太子奶公司破产,才有了这个刑事案件。” “这是一个做出来的案子”,“不是因为李途纯或其家人、或其高管犯罪,而是为了让太子奶公司破产,所以才有了这个刑事案件。”翟玉华这样解释。 翟玉华透露,上述观点已被相关部门写进了调查报告:因为要使太子奶集团破产,所以决定抓李途纯。“有人以为只要把人关进去,之后总会查出个罪名,但真就没查出问题。”李途纯身陷囹圄的同时,尽管是否成罪尚无定论,他的“太子奶”却迅速滑向破产的深渊。 2008年8月以后,因输掉了和英联、高盛、摩根三大外国投行的对赌协议,太子奶集团出现严重财务危机,李途纯向当地政府求救。为拯救太子奶,当地政府专门成立了全资国有公司高科奶业,作为经营公司对太子奶进行全面租赁。 时任株洲市高新开发区管委会副主任、天元区区委常委的文迪波,作为高科奶业的法定代表人、董事长,在李途纯向政府发出求救信号时,开始与太子奶产生联系。 地方政府对大型民企“深度介入”的行为并不多见。高科奶业在太子奶危局中扮演的角色更是“忠奸难辨”。 翻看2008年底、2009年初两家公司的相关《会谈纪要》和《租赁协议》,太子奶将核心资产租赁给高科奶业,债务自担;高科奶业向太子奶提供约1亿元流动资金,恢复正常生产,旨在对太子奶“保护性经营”,租赁期限一年。 翟玉华介绍,这份协议“并不对等”高科奶业支付给太子奶的租金通过经营利润体现,同时扣除管理费(含董事长奖励专项资金)以及流动资金占用费(月息0.55%)。太子奶原与国外投行签署的股权转让协议被解除。太子奶61.6%的股权仍由李途纯、李帅(李途纯之子)持有,但二人全部股权质押给高科奶业,股东会表决权和董事会任命权也交由高科奶业。“高科奶业只有权利没有义务,李途纯只有义务没有权利。”翟玉华说。 翟玉华称,一些媒体此前报道高科奶业对太子奶的“托管”并不正确。“双方签订的是‘租赁协议’而不是‘托管协议’。”一词之差,玄机顿生。“托管是指代替李途纯管理太子奶,但他们的真实目的是取代李途纯。所以签的是租赁协议”。 高科奶业接管太子奶不到半年,李途纯发现产销大幅萎缩,与此同时,业绩下滑导致太子奶债务进一步加重,引起经销商和债权人不满。2010年7月,株洲市中级人民法院裁定太子奶进入破产重整程序。 翟玉华称,这期间,高科奶业“全资国有”身份发生巨变。经过扩股,高科奶业引入逾六成民间资本,并且从“保护经营者”的角色变为太子奶破产的主要推动力量。 2011年7月底,文迪波被媒体曝光“签下千万广告款、涉嫌利益输送”,随即被“双规”调查。这被外界认为是李途纯案峰回路转的关键。 翟玉华认为,从签订《租赁协议》,到高科奶业扩股,到太子奶破产,文迪波就是太子奶危局的幕后推手。 翟玉华认为:“这个案子就是一个局。” 脱“罪” “(不予起诉)是湖南省人民检察院向最高人民检察院请示后,做出的批复,由株洲天元区检察院做出不起诉决定。” 深陷企业和个人双重“危局”的李途纯,是如何挣脱“非法吸收公众存款罪”嫌疑的? 2010年7月27日,当地官方通报称,李途纯因涉嫌“非法吸收公众存款罪”被批捕。株洲警方解读称,李在明知企业不属金融机构,无吸收存款资质的情况下,以“货款准备金”和“代经销商缴纳货款保证金”的方式,由内部职工、经销商扩展到社会公众,并承诺在一定期限内以货币、实物等方式,向出资人还本付息或给予回报的行为,属于变相的非法吸收公众存款。 株洲警方称,截至2008年12月,湖南太子奶集团在全国范围内面向社会公众非法吸收或变相吸收公众存款人民币1.3亿余元,其中绝大部分没有兑付。该款不仅包括“货款准备金”向经销商集资约5600万元,还包括向“高利贷”借款约6000万元,其余还有向员工集资数百万元。 翟玉华认为,使李途纯脱罪的真正原因是其吸收准备金和借贷的对象是特定人群,而非社会公众。“在吸收准备金的过程中,李途纯和太子奶从来没向经销商、员工以外的人收过钱。如果收过哪怕是一笔,事情就说不清了。” 据翟玉华介绍,受金融危机和“三聚氰胺”事件的影响,太子奶出现融资困难,为了扩大再生产,2008年2月,太子奶出台了货款准备金制度,承诺经销商提货时提交相应的准备金,可以给予较高比例的优惠。一些经销商和员工,认为有利可图或为了完成销售任务,借了亲戚朋友的钱,挂在自己名下,这成为李途纯涉嫌非法吸收公众存款罪的关键指证。 翟玉华认为,按照我国法律规定,非法吸收公众存款罪成立必须是向“社会不特定对象”吸收资金,而本案中李途纯和太子奶的行为不符合定罪要件;向4个民事主体的借款也是双方自愿发生,对双方权利义务有明确约定,是典型的民间借贷。 翟玉华透露,李途纯案发生后,中国法律咨询中心的权威专家也就此出具了《法律咨询意见书》,认为“太子奶”和李途纯的行为“属于单位筹集资金和民间借贷的性质,不构成非法吸收公众存款罪,即使因为各种原因无法偿还或者归还,也属于民事纠纷”。 尽管如此,从业20多年的翟玉华仍感到李途纯案是他遇到的最棘手、最复杂、交锋最激烈的案件。“结论是光明的,过程不堪回首。”翟玉华说,李途纯罪名不成立这个结论来之不易,实际上是湖南省人民检察院的结论。“是湖南省人民检察院向最高人民检察院请示后,做出的批复,由株洲市天元区人民检察院做出不起诉决定。” 补偿 “有人怀疑李途纯无罪是各种利益妥协的结果。我可以负责地说,绝对不是!” “对李途纯作出不起诉决定,这只是说这个案子是错的,但案子还没有完:错了怎么办?” 大帅归来帐已破。对于李途纯来说,想重新执掌昔日数十几亿资产的奶业帝国,基本不可能。 2011年9月,新华联控股与三元食品联合提供7.15亿元资金,偿还太子奶的所有对外债务,并获得重整后的太子奶100%股权及全部资产。股东设想,重整后的太子奶将在今年实现扭亏为盈,并争取三年之内成功上市。 但这与李途纯已经没有关系。 “李途纯的态度是:太子奶不一定要拿回来,但民事权益被侵犯,肯定是要补救的。”翟玉华说,李途纯尚未启动申请国家赔偿程序,按照相关规定,国家赔偿参照上年全国职工日均工资,估计只有两万多元,“(索赔)是个名声问题”。但更重要的是,李途纯认为太子奶的破产不合法。 “太子奶破产过程中,李途纯作为股东和债务人缺席,也没有他的签字,这至少说明程序上是违法的。”翟玉华分析。但另一方面,新华联和三元是合法投资者 bbin电子套利红利猎人
赌场小伙爱上美女荷官是什么电影
真人ag接口网站
ag电子mg真人黑龙江11选5
赌王桌上泡美女荷官
2018-11-14 00:23:27【3409754】
kground-image:none;_filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src='http://mat1.gtimg.com/worldcup/2010/bdhui_pic_bg.png',sizingMethod='scale');}.videoplayer_Aritcle_QQ {position:relative;float:left;width:300px;margin:10px 14px 6px 0;padding:8px;*padding-bottom:2px;_padding-bottom:2px;border:#d1e2f4 1px solid;background:#f3f8fe;}.videoplayer_Aritcle_QQ a{color:#0d3a8d;text-decoration:none;}.videoplayer_Aritcle_QQ a:hover{color:#0d3a8d;text-decoration:underline;}.videoplayer_Aritcle_QQ .video_link{margin:8px 0 4px 0;font-size:14px;text-align:left;}.videoplayer_Aritcle_QQ .video_source{margin:8px 0 4px 0;font-size:12px;text-align:left;}.videoplayer_Aritcle_QQ .fl{float:left;}.videoplayer_Aritcle_QQ .fr{float:right;}毁容少女小姨讲述官二代犯罪全过程来源:腾讯视频所属栏目:腾讯视频现将公安机关依法办理该案的有关情况向社会通报。合肥市瑶海区新闻中心2012年2月27日关于合肥市公安局依法办理女学生周某被故意伤害案件的有关情况2011年9月17日晚,犯罪嫌疑人陶某某(男,1995年4月1日生,合肥市某学院学生)因追求被害人周某(女,1995年8月15日出生,系陶某某初中同学)不成,产生报复心理,来到被害人周某家中,将事先准备的灌在雪碧瓶中的打火机燃油泼在周某身上并点燃,致使周某面部、颈部等多处烧伤。周某家人闻讯赶来后将火扑灭,随即周某被送至安医一附院烧伤科救治。2011年9月18日上午,被害人周某亲属到瑶海公安分局报案。瑶海公安分局迅速展开调查,并将犯罪嫌疑人陶某某抓获归案,当晚依法将其刑事拘留。9月22日,合肥市公安局刑事科学技术研究所根据办案单位提供的被害人伤情照片和病历材料,出具了《人体损伤程度初步审查意见书》。9月26日,包河区人民检察院据此批准对犯罪嫌疑人陶某某执行逮捕。截至目前,犯罪嫌疑人陶某某一直羁押在合肥市第一看守所。被害人伤情鉴定系此案重要证据,也是对犯罪嫌疑人定罪量刑和民事赔偿的重要依据。对此,公安机关始终高度重视,被害人周某住院期间,因伤重住在重症监护室治疗,难以进入病房开展伤情检验。但公安局法医及办案民警先后8次到医院向主治医生或被害人亲属了解伤情及治疗情况。被害人出院后,其受伤部位缠满绷带,无法进行进一步损伤检查。公安民警先后3次约谈被害人亲属,了解其伤情恢复情况。2012年2月20日,公安局两名法医与办案民警专程来到被害人周某家中,对其伤情进行检验,并约请周某及其亲属择日到刑警支队法医室门诊进一步做检验鉴定。2月24日下午,周某在家属及办案民警陪同下来到法医门诊,由公安局法医对其受伤部位进行了详细检验并拍照固定。根据周某在安医一附院的治疗病历,其颈部伤情可能需做二次手术,依据法医鉴定实践,需在治疗终结后(涉及功能障碍的需三至六个月的康复)才能进行伤情鉴定。因此,暂不宜对伤者颈部损伤程度开展鉴定。下一步公安机关将根据被害人周某伤情治疗及恢复情况,严格按照相关规定,尽快作出全面伤情鉴定。如果其手术后伤情恢复较快,在公安机关羁押期限内符合法医伤情鉴定要求,公安机关将作出全面鉴定结论;如需进行二次手术,且手术后伤情恢复情况达不到法医鉴定要求,将对现已具备伤情鉴定条件的损害部位先行作出鉴定,并据此依法将犯罪嫌疑人陶某某移送检察院审查起诉;对暂不符合鉴定条件的损伤,将在案件诉讼阶段进行补充鉴定。犯罪嫌疑人陶某某自去年9月18日以来,一直羁押在市第一看守所,没有上网条件和可能。经初步调查,最近登录“人人网”的“陶某某”帐号显然系他人冒用,相关部门正在调查。合肥市公安局2012年2月27日" 人民网北京2月27日电 (记者 付龙)为方便旅客退票,又防止票贩子利用退票环节倒卖车票,铁路部门对实名制车票退票办法进行了修改。按新办法,旅客为他人办理退票手续时,须凭乘车人的有效身份证原件;如果没有乘车人的有效身份证原件,也可以凭代办人有效身份证原件和乘车人的有效身份证复印件办理退票。旅客本人办理退票手续时,须凭购票时提供的有效身份证原件办理退票,对于身份证原件丢失的,可到车站公安制证处开具临时有效身份证明后办理退票。新退票办法将于3月1日起实施。 针对部分旅客反映12306网站购票退款未及时到账等问题,铁路部门表示,旅客除拨打12306客服中心电话投诉外,还可利用电子邮件投诉。为便于投诉,铁路部门分析了退款环节各要素,并区分不同情形设置了登记表,旅客可根据自身情况,查询铁路客户服务中心网站(www.12306.cn)“网上购票常见问题”栏目中相关问题处理办法,填写登记表并发送邮件至[email protected],铁路部门将协调相关银行核实后,尽快将票款退还到旅客账户。 二月下旬,一位湖南民营企业家的命运备受关注原太子奶董事长李途纯在涉嫌“非法吸收公众存款罪”18个月后,被宣布无罪。 “这是一个做出来的案子。”李途纯辩护律师翟玉华接受羊城晚报记者专访时语出惊人。“这个案子肯定存在公权侵犯私权的问题。李途纯被无罪释放是一个信号,我更认为这是对私权保护的一个契机。这个结局不是侥幸,是开始。”翟玉华说。 李途纯案究竟有着怎样的来龙去脉,是否真有“黑幕”笼罩?此案折射出怎样的矛盾和困惑、又能带来何种启示?本报记者实地展开了调查。 “有人怀疑李途纯无罪获释是各种利益相互妥协的结果。我可以负责地说:绝对不是!”二月的长沙乍暖还寒,绵绵细雨笼罩着三湘大地。李途纯的辩护律师翟玉华接受羊城晚报记者专访时开门见山,直奔主题。 今年1月20日,湖南省株洲市天元区人民检察院对李途纯案作出“不起诉决定”。翟玉华记得很清楚,李途纯当天在现场听到这个决定的时候,万分激动,悲喜交加。彼时龙年春节就在眼前。在经历了18个月的焦灼后,李途纯一家人过上一个团圆年。 这的确是一个前所未有的“决定”。 设“局” “不是因为李途纯或其家人、或其高管犯罪,而是为了让太子奶公司破产,才有了这个刑事案件。” “这是一个做出来的案子”,“不是因为李途纯或其家人、或其高管犯罪,而是为了让太子奶公司破产,所以才有了这个刑事案件。”翟玉华这样解释。 翟玉华透露,上述观点已被相关部门写进了调查报告:因为要使太子奶集团破产,所以决定抓李途纯。“有人以为只要把人关进去,之后总会查出个罪名,但真就没查出问题。”李途纯身陷囹圄的同时,尽管是否成罪尚无定论,他的“太子奶”却迅速滑向破产的深渊。 2008年8月以后,因输掉了和英联、高盛、摩根三大外国投行的对赌协议,太子奶集团出现严重财务危机,李途纯向当地政府求救。为拯救太子奶,当地政府专门成立了全资国有公司高科奶业,作为经营公司对太子奶进行全面租赁。 时任株洲市高新开发区管委会副主任、天元区区委常委的文迪波,作为高科奶业的法定代表人、董事长,在李途纯向政府发出求救信号时,开始与太子奶产生联系。 地方政府对大型民企“深度介入”的行为并不多见。高科奶业在太子奶危局中扮演的角色更是“忠奸难辨”。 翻看2008年底、2009年初两家公司的相关《会谈纪要》和《租赁协议》,太子奶将核心资产租赁给高科奶业,债务自担;高科奶业向太子奶提供约1亿元流动资金,恢复正常生产,旨在对太子奶“保护性经营”,租赁期限一年。 翟玉华介绍,这份协议“并不对等”高科奶业支付给太子奶的租金通过经营利润体现,同时扣除管理费(含董事长奖励专项资金)以及流动资金占用费(月息0.55%)。太子奶原与国外投行签署的股权转让协议被解除。太子奶61.6%的股权仍由李途纯、李帅(李途纯之子)持有,但二人全部股权质押给高科奶业,股东会表决权和董事会任命权也交由高科奶业。“高科奶业只有权利没有义务,李途纯只有义务没有权利。”翟玉华说。 翟玉华称,一些媒体此前报道高科奶业对太子奶的“托管”并不正确。“双方签订的是‘租赁协议’而不是‘托管协议’。”一词之差,玄机顿生。“托管是指代替李途纯管理太子奶,但他们的真实目的是取代李途纯。所以签的是租赁协议”。 高科奶业接管太子奶不到半年,李途纯发现产销大幅萎缩,与此同时,业绩下滑导致太子奶债务进一步加重,引起经销商和债权人不满。2010年7月,株洲市中级人民法院裁定太子奶进入破产重整程序。 翟玉华称,这期间,高科奶业“全资国有”身份发生巨变。经过扩股,高科奶业引入逾六成民间资本,并且从“保护经营者”的角色变为太子奶破产的主要推动力量。 2011年7月底,文迪波被媒体曝光“签下千万广告款、涉嫌利益输送”,随即被“双规”调查。这被外界认为是李途纯案峰回路转的关键。 翟玉华认为,从签订《租赁协议》,到高科奶业扩股,到太子奶破产,文迪波就是太子奶危局的幕后推手。 翟玉华认为:“这个案子就是一个局。” 脱“罪” “(不予起诉)是湖南省人民检察院向最高人民检察院请示后,做出的批复,由株洲天元区检察院做出不起诉决定。” 深陷企业和个人双重“危局”的李途纯,是如何挣脱“非法吸收公众存款罪”嫌疑的? 2010年7月27日,当地官方通报称,李途纯因涉嫌“非法吸收公众存款罪”被批捕。株洲警方解读称,李在明知企业不属金融机构,无吸收存款资质的情况下,以“货款准备金”和“代经销商缴纳货款保证金”的方式,由内部职工、经销商扩展到社会公众,并承诺在一定期限内以货币、实物等方式,向出资人还本付息或给予回报的行为,属于变相的非法吸收公众存款。 株洲警方称,截至2008年12月,湖南太子奶集团在全国范围内面向社会公众非法吸收或变相吸收公众存款人民币1.3亿余元,其中绝大部分没有兑付。该款不仅包括“货款准备金”向经销商集资约5600万元,还包括向“高利贷”借款约6000万元,其余还有向员工集资数百万元。 翟玉华认为,使李途纯脱罪的真正原因是其吸收准备金和借贷的对象是特定人群,而非社会公众。“在吸收准备金的过程中,李途纯和太子奶从来没向经销商、员工以外的人收过钱。如果收过哪怕是一笔,事情就说不清了。” 据翟玉华介绍,受金融危机和“三聚氰胺”事件的影响,太子奶出现融资困难,为了扩大再生产,2008年2月,太子奶出台了货款准备金制度,承诺经销商提货时提交相应的准备金,可以给予较高比例的优惠。一些经销商和员工,认为有利可图或为了完成销售任务,借了亲戚朋友的钱,挂在自己名下,这成为李途纯涉嫌非法吸收公众存款罪的关键指证。 翟玉华认为,按照我国法律规定,非法吸收公众存款罪成立必须是向“社会不特定对象”吸收资金,而本案中李途纯和太子奶的行为不符合定罪要件;向4个民事主体的借款也是双方自愿发生,对双方权利义务有明确约定,是典型的民间借贷。 翟玉华透露,李途纯案发生后,中国法律咨询中心的权威专家也就此出具了《法律咨询意见书》,认为“太子奶”和李途纯的行为“属于单位筹集资金和民间借贷的性质,不构成非法吸收公众存款罪,即使因为各种原因无法偿还或者归还,也属于民事纠纷”。 尽管如此,从业20多年的翟玉华仍感到李途纯案是他遇到的最棘手、最复杂、交锋最激烈的案件。“结论是光明的,过程不堪回首。”翟玉华说,李途纯罪名不成立这个结论来之不易,实际上是湖南省人民检察院的结论。“是湖南省人民检察院向最高人民检察院请示后,做出的批复,由株洲市天元区人民检察院做出不起诉决定。” 补偿 “有人怀疑李途纯无罪是各种利益妥协的结果。我可以负责地说,绝对不是!” “对李途纯作出不起诉决定,这只是说这个案子是错的,但案子还没有完:错了怎么办?” 大帅归来帐已破。对于李途纯来说,想重新执掌昔日数十几亿资产的奶业帝国,基本不可能。 2011年9月,新华联控股与三元食品联合提供7.15亿元资金,偿还太子奶的所有对外债务,并获得重整后的太子奶100%股权及全部资产。股东设想,重整后的太子奶将在今年实现扭亏为盈,并争取三年之内成功上市。 但这与李途纯已经没有关系。 “李途纯的态度是:太子奶不一定要拿回来,但民事权益被侵犯,肯定是要补救的。”翟玉华说,李途纯尚未启动申请国家赔偿程序,按照相关规定,国家赔偿参照上年全国职工日均工资,估计只有两万多元,“(索赔)是个名声问题”。但更重要的是,李途纯认为太子奶的破产不合法。 “太子奶破产过程中,李途纯作为股东和债务人缺席,也没有他的签字,这至少说明程序上是违法的。”翟玉华分析。但另一方面,新华联和三元是合法投资者 bbin电子套利红利猎人
赌场小伙爱上美女荷官是什么电影
真人ag接口网站
ag电子mg真人黑龙江11选5
赌王桌上泡美女荷官